民间借贷纠纷 (2019)赣07民终2369号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,谢裕来按李勃的要求履行了出借款项义务,并在转款凭证上备注为借款,李勃与谢裕来之间的借贷关系成立,合法有效。李勃未按约定履行还款义务,其行为违约,应承担逾期还款的违约责任。对谢裕来主张要求李勃归还借款本金17.64万元及支付利息(以借款本金17.64万元为基数,自起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止)的诉请,一审法院予以支持。关于李玲对本案借款是否应承担还款责任的问题。因李玲的银行账户是由李勃向谢裕来提供,谢裕来与李玲之间并无商议借款的事实,也从无其他经济往来,谢裕来是受李勃的指示将借款支付到李勃提供的账户内,属于按指示交付借款的行为,谢裕来与李玲之间无借款的合意。谢裕来提供的证据不足以证实李玲与谢裕来之间存在借贷关系,故对谢裕来要求李玲承担还款责任诉请,缺乏事实及法律依据,不予支持。关于博瑞公司是否对本案借款承担还款责任的问题。因博瑞公司未向谢裕来出具借条等书面借款凭证,其无直接向谢裕来借款的意思,谢裕来也没有提供证据证明博瑞公司向李勃出具过授权其向谢裕来借款的书面授权委托书,也未提供证据证明博瑞公司在事后对李勃向其借款进行过追认,谢裕来出借的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,谢裕来按李勃的要求履行了出借款项义务,并在转款凭证上备注为借款,李勃与谢裕来之间的借贷关系成立,合法有效。李勃未按约定履行还款义务,其行为违约,应承担逾期还款的违约责任。对谢裕来主张要求李勃归还借款本金17.64万元及支付利息(以借款本金17.64万元为基数,自起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止)的诉请,一审法院予以支持。关于李玲对本案借款是否应承担还款责任的问题。因李玲的银行账户是由李勃向谢裕来提供,谢裕来与李玲之间并无商议借款的事实,也从无其他经济往来,谢裕来是受李勃的指示将借款支付到李勃提供的账户内,属于按指示交付借款的行为,谢裕来与李玲之间无
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终2369号 上诉人(原审原告):谢裕来,男,汉族,1986年7月12日生,住江西省瑞金市,现住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人:谢卫民,江西南芳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江西博瑞建设工程有限公司。住所地:江西省赣州市章贡区章江北大道**滨江**改造工程(春江花月)**楼**。 法定代表人:李玲,系公司执行董事。 被上诉……