民间借贷纠纷 （2017）浙07民终1353号

借款人张韩蒙以赵静骗租的车子向郑小刚抵押借款涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，抵押无效。本案借款既有保证又有抵押，抵押无效，不影响其他部分效力，蒋清作为保证人仍应承担保证责任，该认定错误。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案借款既有汽车抵押，又有蒋清及赵静的保证，也就是说在汽车的价值不足以归还借款本息的情况下，上诉人对不足部分承担保证责任的。该车经鉴定，价值为人民币29万元，远远超过被上诉人主张的金额，故上诉人无需承担保证责任。三、上诉人只向被上诉人借过一笔13万元款项，2015年1月20日的借款是之前借款的延续，2015年1月20日被上诉人并无款项交付给上诉人。被上诉人就该13万元借款再次起诉上诉人属于重复起诉。四、原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款错误。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人郑小刚答辩称，本案借款是蒋清、张韩蒙向其所借，其不是受害人，本案借贷关系是合法有效的。刑事判决书中，也没有说明诈骗标的是借款。诈骗的标

借款人张韩蒙以赵静骗租的车子向郑小刚抵押借款涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，抵押无效。本案借款既有保证又有抵押，抵押无效，不影响其他部分效力，蒋清作为保证人仍应承担保证责任，该认定错误。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案借款既有汽车抵押，又有蒋清及赵静的保证，也就是说在汽车的价值不足以归还借款本息的情况下，上诉人对不足部分承担保证责任的。该车经鉴定，价值为人民币29万元，远远超过被上诉人主张的金额，故上诉人无需承担保证责任。三、上诉人只向被上诉人借过一笔13万元款项，2015年1月20日的借款是之前借款的延续，201

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1353号上诉人（原审被告）：蒋清，男，1995年11月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑小刚，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人蒋清与被上诉人郑小刚民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初3651号民事判决，向本……