民间借贷纠纷 （2014）二中民一终字第0529号

被告作为完全民事行为能力人，应当知晓书写借条的法律后果，现被告自愿为原告出具了亲笔签名的借条一份，被告应当承担出具借条的法律后果。双方在借条中约定还款日期为2013年4月30日，现还款期限已过，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”第一百二十四条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”因双方在借条中约定还款日期为2013年4月30日，故原告主张自2013年5月1日至2013年6月17日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定。经计算，原告主张的数额低于计算后的数额，故对原告该项诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意

被告作为完全民事行为能力人，应当知晓书写借条的法律后果，现被告自愿为原告出具了亲笔签名的借条一份，被告应当承担出具借条的法律后果。双方在借条中约定还款日期为2013年4月30日，现还款期限已过，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”第一百二十四条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0529号上诉人（原审被告）邱鸿胤。委托代理人丁××，天津市河东区翰林园小区业主委员会成员。被上诉人（原审原告）杨静。委托代理人陈××，天津优法律师事务所律师。上诉人邱鸿胤因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2013年6月18日受理，2014年6月12日作出的（2013）东民初字第3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于……