工伤保险待遇纠纷 （2016）甘09民终103号

被上诉人在乘坐本单位公务车赶往开会的途中受伤，对该事实上诉人在《关于袁辉强同志受伤情况的说明》中已予以明确。被上诉人袁辉强受伤后，已由酒泉市人力资源和社会保障局确定为工伤，双方当事人对此均无异议，故原审认定被上诉人袁辉强属于因公受伤正确。鉴定机构依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》的规定对被上诉人袁辉强的伤残等级作出了鉴定意见，上诉人与被上诉人肖振军均未申请重新鉴定，故该鉴定意见应予采信。依据《工伤保险条例》第六十五条“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定”，但因被上诉人袁辉强所在单位在2014年1月1日之前并未参加工伤保险，依据上述法律规定，被上诉人袁辉强被认定为工伤后，其伤残赔偿金应参照《工伤保险条例》中有关因工致残后工伤待遇的标准由上诉人支付。《工伤保险条例》第三十七条规定职工因工致残被鉴定为九级伤残的，应支付一次性伤残补助金为9个月的本人工资，故被上诉人袁辉强的伤残补助金应为28872元（袁辉强受伤前12个月平均月工资为3208元）。据此，原审

被上诉人在乘坐本单位公务车赶往开会的途中受伤，对该事实上诉人在《关于袁辉强同志受伤情况的说明》中已予以明确。被上诉人袁辉强受伤后，已由酒泉市人力资源和社会保障局确定为工伤，双方当事人对此均无异议，故原审认定被上诉人袁辉强属于因公受伤正确。鉴定机构依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》的规定对被上诉人袁辉强的伤残等级作出了鉴定意见，上诉人与被上诉人肖振军均未申请重新鉴定，故该鉴定意见应予采信。依据《工伤保险条例》第六十五条“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定”，

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终103号上诉人（原审被告）玉门市工商行政管理局。法定代表人何建光，该局局长。委托代理人徐鹏，该局副局长。委托代理人贺天玉，玉门市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）袁辉强，男，汉族，生于1974年8月12日。委托代理人刘海霞，女，汉族，生于1978年3月19日。被上诉人（原审被告）肖振军，男，汉族，生于1967年2月15日。委托代理……