民间借贷纠纷 （2016）浙06民终第1388号

被告于2011年7月15日向原告出具的购房款《收据》加盖了“华中.翡翠庄园销售部”印章，现原告据以主张返还借款的《收据》盖有相同印章，且被告对讼争《收据》的真实性予以认可，故应认定原、被告之间民间借贷关系依法成立。借贷双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告未举证其曾向被告催讨，以被告收到起诉状副本之日（2015年9月19日）作为催讨之日，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，对合理部分予以支持。被告辩称讼争款项系原告交付给被告的购房款，但未能提供证据，不予采信。被告还辩称其已将款项退还给原告，与查明的事实不符，对被告的该节辩称，亦不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

被告于2011年7月15日向原告出具的购房款《收据》加盖了“华中.翡翠庄园销售部”印章，现原告据以主张返还借款的《收据》盖有相同印章，且被告对讼争《收据》的真实性予以认可，故应认定原、被告之间民间借贷关系依法成立。借贷双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，予以支持。关于利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告未举证其曾向被告催讨，以被告收到起诉状副本之日（2

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终第1388号上诉人（原审被告）江苏华中置业有限公司，住所地江苏省泗洪县东大街南侧、青阳北路东路、健康路北侧水岸城邦C10幢第16号。法定代表人莫若，执行董事。委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。委托代理人张锐，公司员工。被上诉人（原审原告）董国建。委托代理人钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。江苏华中置业有限公司因民间借贷纠纷一……