盗窃 （2017）皖05刑终44号

上诉人马海依坡以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定马海依坡具有累犯、坦白认罪情节正确。上诉人马海依坡入户盗窃，根据刑法规定，该行为构成盗窃罪，所窃取物品没有进行价值鉴定并不影响犯罪构成，根据马海依坡的犯罪情节以及所具有的量刑情节，原审判决所确定的刑罚是恰当的，所以，上诉人马海依坡提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　谢　彪审判员　　赵丽萍二〇一七年一月十六日书记员　　庾梦婷附：本案适用相关法律条款1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 关注

上诉人马海依坡以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定马海依坡具有累犯、坦白认罪情节正确。上诉人马海依坡入户盗窃，根据刑法规定，该行为构成盗窃罪，所窃取物品没有进行价值鉴定并不影响犯罪构成，根据马海依坡的犯罪情节以及所具有的量刑情节，原审判决所确定的刑罚是恰当的，所以，上诉人马海依坡提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　谢　

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终44号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）马海依坡，男，1988年11月17日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无业，住越西县。2012年12月27日，因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币7000元，2014年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被成都铁路公安局西昌……