非法持有、私藏枪支、弹药罪 （2016）川1902刑初428号
裁判要旨
本院认为，被告人宋杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人宋杰犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为以电能为发射动力的非制式枪支不应当认定为刑法意义上的“枪支”的辩解意见，本院不予支持。被告人宋杰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。
摘要
公诉机关指控：2016年4月7日15时许，被告人宋杰在巴中市巴州区通佛路“仁和小区”大门外被民警抓获，当场从其随身携带的一只黄色钓鱼包内查获疑似高压气枪1把，气瓶两个，铅弹40发。后在宋杰住所搜查出疑似枪支1把，铅弹930发。经鉴定，从宋杰处查获的两支枪支，一支是以电能为发射动力的非制式枪支，另一支是以气体为发射动力的非制式枪支，970发子弹均为使用气枪发射的铅弹。同时查明：2014年3月13日，被告人宋杰在恩阳镇曾家坝用高压气枪打猎时被公安机关抓获，现场缴获疑似高压气枪一把，疑似铅弹114发。经鉴定，该枪支是以高压气体为动力完成击发过程，具有致伤力。被告人宋杰辩解：1.2014年的行为已经经过行政处罚，是治安案件，且其中有一支枪是打胶弹的。2.对公诉机关起诉指控的其他事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.2014年的事件是治安事件，已经进行治安处罚，不应当将该次涉案的枪支作为本案的枪支数量认定。2.关于以电能为发射动力的非制式枪支，系仿真枪，是用来打胶弹的，而不是铅弹，不具有杀伤力，是否应当认定为刑法上的枪支，请求法庭依法裁决。3.被告人宋杰不构成累犯，起诉书也未起诉
正文（节选）
뢫告人宋杰犯非法持有枪支罪一审刑事判决书四川省巴中市巴州区人民法院刑事判决书（2016）川1902刑初428号：巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕393号起诉书指控被告人宋杰犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人宋杰及其辩护人彭仕喜到庭参加诉讼。……