网络购物合同纠纷 (2019)京04民终204号
裁判要旨
原告陈忍恒在被告平潭力拓公司在阿里巴巴平台经营的店铺上购买涉案产品,双方之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。食品安全法第六十七条第一款规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期。”第九十七条规定:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口。”国家强制性标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)及问答的内容规定“标签不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容,非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用;标签应使用规范的汉字(商标除外),规范的汉字指《通用规范汉字表》中的汉字,不包括繁体字。可见,在预包装食品包装上使用规范的简体中文标签是国食品安全法与国家强制性标准的共同要求。涉案产品外包装未标
摘要
原告陈忍恒在被告平潭力拓公司在阿里巴巴平台经营的店铺上购买涉案产品,双方之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。食品安全法第六十七条第一款规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期。”第九十七条规定:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民终204号上诉人(原审原告):陈忍恒,男,1988年7月8日出生,汉族,住湖北省大悟县。被上诉人(原审被告):平潭力拓国际贸易有限公司,住所地福建省福州市平潭县澳前镇对台小额商品交易市场**楼**C4B。法定代表人:孙学贵,总经理。上诉人陈忍恒因与被上诉人平潭力拓国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案,不服北京互联网法院(2019)京049……