侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）渝五中法民终字第02440号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系一起因集体土地补偿费分配引发的纠纷。首先，从户籍情况看，李勇虽然户籍曾于1996年被注销，但是其户籍从现有证据应当认定为一直在浸水社区王家湾组。从生活保障基础看，土地是我国农民获得生活供养的根本基础，征地补偿款是对因国家建设征用而失去土地的村民今后生活的一种补偿。在浸水湾社区王家湾组所在的农村土地第一轮和第二轮承包时，李勇没有在该组承包经营过土地，且现有承包地是集体管理的鱼塘，其承包属有名无实。同时，李勇从小随祖父生活，李高明在李勇未成年时再婚，李高明家庭在巴南区承包了土地，李勇并未依赖浸水社区王家湾组的集体土地作为其基本生活保障。李高明于2008年在浸水社区王家湾组修建了房屋，但房屋并没有产权证书；且李高明家庭在巴南区有房屋，从现有证明无法确定李勇在浸水社区王家湾组形成较为固定的生产、生活。其次，本次集体资产补偿款为浸水社区王家湾组集体的道路、鱼塘、水渠、植物等物的补偿。在农村土地实行家庭承包经营制后，李勇并未对浸水社区王家湾组这个农村集体经济组织有贡献，如果现参与分配集体资产，这也显失公平。第三，浸水社区王家湾组根

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系一起因集体土地补偿费分配引发的纠纷。首先，从户籍情况看，李勇虽然户籍曾于1996年被注销，但是其户籍从现有证据应当认定为一直在浸水社区王家湾组。从生活保障基础看，土地是我国农民获得生活供养的根本基础，征地补偿款是对因国家建设征用而失去土地的村民今后生活的一种补偿。在浸水湾社区王家湾组所在的农村土地第一轮和第二轮承包时，李勇没有在该组承包经营过土地，且现有承包地是集体管理的鱼塘，其承包属有名无实。同时，李勇从小随祖父生活，李高明在李勇未成年时再婚，李高明家庭在巴南区承包了土地，李勇并未依赖浸水社区王家湾组的集体土地作为其基本生活

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02440号上诉人（原审原告）李勇，男，1975年11月2日出生，汉族。委托代理人陶跃明，重庆永登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区文龙街道浸水社区王家湾组，住所地重庆市綦江区文龙街道浸水社区王家湾组。负责人王民元，该组组长。委托代理人李勇，重庆言实律师事务所律师。委托代理人王光兰，重庆言实律师事务所律师。上诉人李勇……