买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9922号

本案属于买卖合同纠纷，金多伦公司与金兰公司签订的《铝板购销合同》合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。双方均确认涉案合同已经解除，但是对解除的时间各执一词。一审法院认为，2018年12月5日，金兰公司同意整批退款但是也提出金多伦公司可以选择让步接收的方案，双方当事人还未协商一致。2018年12月17日，金兰公司进行退款，在庭审中金多伦公司确认当天合同解除，因此，一审法院确认涉案合同于2018年12月17日解除。本案的争议焦点为：一、金兰公司是否需要赔偿10万违约金；二、如果需要，周宝娟是否需要承担连带保证责任。关于焦点一，合同约定：“如果因质量问题引起了后果，我方（金兰公司）愿意承担拾万元损失”属于损害赔偿约定。在合同解除之后，当事人有权主张损害赔偿损失。本案中，金多伦公司在金兰公司交货后及时提出铝板板面不平整问题，金兰公司在复函中也确认有部分铝板板型不合格，但不确认变形原因。相关质量问题的争议发生之后，双方已经通过协商选择了整批退款的处理方式对争议进行了处理，因此金多伦公司不应再就相同问题主张赔偿损失。另外，金多伦公司亦未提供相应的证据证明因为质量产生了损失。因此，一审法

本案属于买卖合同纠纷，金多伦公司与金兰公司签订的《铝板购销合同》合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。双方均确认涉案合同已经解除，但是对解除的时间各执一词。一审法院认为，2018年12月5日，金兰公司同意整批退款但是也提出金多伦公司可以选择让步接收的方案，双方当事人还未协商一致。2018年12月17日，金兰公司进行退款，在庭审中金多伦公司确认当天合同解除，因此，一审法院确认涉案合同于2018年12月17日解除。本案的争议焦点为：一、金兰公司是否需要赔偿10万违约金；二、如果需要，周宝娟是否需要承担连带保证责任。关于焦点一，合同约定：“如果因质量问题引起了后果，我方（金兰公司）愿意承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9922号上诉人（原审原告）：广东金多伦建材有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇南海生态工业示范园区*******厂房三，统一社会信用代码914***********611D。法定代表人：梁惠仪。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山金兰有色金属制品……