民间借贷纠纷 （2017）苏07民辖终196号
裁判要旨
关于合同履行地问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定清楚明确，上诉人伏涛在上诉中仍然提出与该规定相反的上诉意见，系其对法律认识不足或理解有误。因此，上诉人伏涛的上诉请求不符合本案事实和相关法律规定，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长 陈怀友审判员 安述峰审判员 任李艳二〇一七年六月十四日书记员 马腾跃 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
关于合同履行地问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定清楚明确，上诉人伏涛在上诉中仍然提出与该规定相反的上诉意见，系其对法律认识不足或理解有误。因此，上诉人伏涛的上诉请求不符合本案事实和相关法律规定，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长 陈怀友审判员 安述峰审判员 任李艳二〇一七年六月十四日书记员 马腾跃 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民辖终196号上诉人（原审被告）：伏涛，男，1978年7月17日生，汉族，居民，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：杨守展，男，1955年4月28日生，汉族，居民，住连云港市海州区。上诉人伏涛因与被上诉人杨守康民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6……