（2015）崇行终字第7号

被上诉人在一审程序中提供了该处理决定复印件，上诉人和一审第三人无异议并进行了质证，在二审程序中根据人民法院要求，被上诉人补充提供原件，虽然提供证据程序存在瑕疵，但鉴于各方当事人承认该处理决定客观存在，并已发生法律效力，因而可以作为本案定案依据。经审查，本院除确认一审判决认定的证据合法有效，可作为本案定案依据外，陈玉梅、李永芳、李品钢、黄重军、黄青键的身份证可以作为其身份情况的认定依据。据此，本院除查明的事实与一审判决查明的事实一致外，另查明：上诉人陈玉梅、李永芳、李品钢、黄重军为扶绥县东门镇东门社区东门街村民小组的村民，上诉人黄青键为扶绥县东门镇东门社区逐那村民小组的村民。本院认为，2010年经广西壮族自治区人民政府批准，扶绥县人民政府对扶绥县东门镇东门村逐那村民小组和郝佐村吞甲村民小组位于“龙成柱”集体土地实施征收，用于东门物流园项目建设。在被征收的土地中有上诉人陈玉梅、李永芳、李品钢、黄重军、黄青键耕种的8个地块、面积43.388亩的土地。关于被征收耕地的土地补偿费和安置补助费如何兑付的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例（2011年修订）》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农

被上诉人在一审程序中提供了该处理决定复印件，上诉人和一审第三人无异议并进行了质证，在二审程序中根据人民法院要求，被上诉人补充提供原件，虽然提供证据程序存在瑕疵，但鉴于各方当事人承认该处理决定客观存在，并已发生法律效力，因而可以作为本案定案依据。经审查，本院除确认一审判决认定的证据合法有效，可作为本案定案依据外，陈玉梅、李永芳、李品钢、黄重军、黄青键的身份证可以作为其身份情况的认定依据。据此，本院除查明的事实与一审判决查明的事实一致外，另查明：上诉人陈玉梅、李永芳、李品钢、黄重军为扶绥县东门镇东门社区东门街村民小组的村民，上诉人黄青键为扶绥县东门镇东门社区逐那村民小组的村民。本院认为，2010年

广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）崇行终字第7号上诉人（一审原告）陈玉梅，农民。上诉人（一审原告）李永芳，农民。上诉人（一审原告）李品钢，农民。上诉人（一审原告）黄重军，农民。上诉人（一审原告）黄青键，农民。五上诉人的共同委托代理人黄家巧，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审被告）扶绥县国土资源局，所在地广西扶绥县新宁镇。法定代表人黄民志，局长。委托代理人梁华海，扶绥……