民间借贷纠纷 (2021)冀04民终560号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王延军向王军田多次借款,王军田通过银行汇款方式履行了借款义务,王延军偿还部分借款本金及利息。在2016年的最后数期利息偿还中,每月偿还利息总额均为7,400元,与37万元本金按月利率2%计算出的利息额一致。王军田与王延军发生的借贷事实,证据确凿,应予认定。关于借款37万本金数额,系真实下欠借款本金数额,而前期月利率2%的利率标准,也并不超出法律规定的利率上限,故王延军下欠王军田的37万元借款本金受法律保护,依法应予偿还。王延军辩称双方之间未实际发生借贷关系的抗辩理由,与事实不符,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:王延军于本判决生效之日起十日内偿还王军田借款37万元。案件受理费6,850元,由王延军负担。 本院二审期间,上诉人王延军向本院申请证人吕某出庭作证。证人吕某主要证实:我与王延军是同事。2017年3月15日之前,具体时间记不住了,因为我爱人是做建材门市的,3月15日是旺季,门市做活动,所以急需用钱,我就向王延军借钱,我之前也向王延军借过几次,3万元、2万的,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王延军向王军田多次借款,王军田通过银行汇款方式履行了借款义务,王延军偿还部分借款本金及利息。在2016年的最后数期利息偿还中,每月偿还利息总额均为7,400元,与37万元本金按月利率2%计算出的利息额一致。王军田与王延军发生的借贷事实,证据确凿,应予认定。关于借款37万本金数额,系真实下欠借款本金数额,而前期月利率2%的利率标准,也并不超出法律规定的利率上限,故王延军下欠王军田的37万元借款本金受法律保护,依法应予偿还。王延军辩称双方之间未实际发生借贷关系的抗辩理由,与事实不符,法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共
正文(节选)
{C} 河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终560号 上诉人(原审被告):王延军,男,1968年3月18日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:满洪波,河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王军田,男,1968年2月4日出生,汉族,现住武安市。 委托诉讼代理人:王玉祥,河北玉塔律师事务所律师。 上诉人王延军因与被上诉人王军田民间借贷纠纷一案,不……