追偿权纠纷 （2019）甘11民终1297号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证后，有权向债务人追偿。”的规定，保证人向债务人追偿的前提系保证人已经承担保证责任，代债务人向债权人偿还了借款。本案中，在王天禄未向一审法院提交收据等还款凭证，债权人王豹未出庭作证，且债务人党华不认可王天禄已承担保证责任的情况下，王天禄提交的借条、保证书等不足以证明其已经承担保证责任的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，举证不能的不利后果应由王天禄承担，故对王天禄诉称其已经承担保证责任的主张，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王天禄的诉讼请求。案

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证后，有权向债务人追偿。”的规定，保证人向债务人追偿的前提系保证人已经承担保证责任，代债务人向债权人偿还了借款。本案中，在王天禄未向一审法院提交收据等还款凭证，债权人王豹未出庭作证，且债务人党华不认可王天禄已承担保证责任的情况下，王天禄提交的借条、保证书等不足以证明其已经承担保证责任的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1297号上诉人（原审原告）：王天禄，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，户籍所在地定西市安定区，现住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：党华，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：蔺红平，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住定西市安定区。上诉人王天禄因与被上诉人党华、蔺红平追……