故意伤害 (2014)兵六刑初字第06号
裁判要旨
被告人王彦锋因不能正确处理感情纠纷,与肖某、杨某某发生争执后,持刀捅刺被害人杨某某并致其死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王彦锋犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人王彦锋归案后坦白犯罪事实,其亲属代为赔偿被害人经济损失,本院对其酌情予以从轻。对于被告人王彦锋所称,捅刺杨长城时匕首是从包中掉出并非其掏出的辩解,经查,在案证据足以证实被告人王彦锋捅刺被害人杨某某的事实,该辩解并不影响对其的定罪和量刑。对于附带民事诉讼原告人及其代理人认为本案应定性为故意杀人罪的意见,经查,被告人王彦锋虽致被害人杨某某死亡,但其持匕首只捅刺了被害人杨某某一刀,且捅刺在杨某某的非致命部位左上臂,被害人杨某某死亡的直接原因系左上臂肱动脉血管离断,造成急性大失血。结合被告人王彦锋作案后与肖某共同将被害人杨某某送至医院抢救的事实,不能认定被告人王彦锋主观上具有积极追求或者放任被害人杨某某死亡的故意,故被告人王彦锋的行为应认定为故意伤害罪(致人死亡)。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对本案定性所提意见无事实和法律依据,本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人及其代理人提出被告人王彦锋
摘要
被告人王彦锋因不能正确处理感情纠纷,与肖某、杨某某发生争执后,持刀捅刺被害人杨某某并致其死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王彦锋犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人王彦锋归案后坦白犯罪事实,其亲属代为赔偿被害人经济损失,本院对其酌情予以从轻。对于被告人王彦锋所称,捅刺杨长城时匕首是从包中掉出并非其掏出的辩解,经查,在案证据足以证实被告人王彦锋捅刺被害人杨某某的事实,该辩解并不影响对其的定罪和量刑。对于附带民事诉讼原告人及其代理人认为本案应定性为故意杀人罪的意见,经查,被告人王彦锋虽致被害人杨某某死亡,但其持匕首只捅刺了被害人杨某某一刀,且捅刺在杨某某的非
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)兵六刑初字第06号公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院。附带民事诉讼原告人杨某,男,1961年5月4日出生于新疆呼图壁县芳草湖农场。系被害人杨某某之父。附带民事诉讼原告人张某,女,1964年7月8日出生于新疆呼图壁县芳草湖农场,汉族。系被害人杨某某之母。诉讼代理人孙新丽,新疆翰兴律师事务所律师。被告人王彦锋,男……