（2017）桂04行初27号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中，岑集用（2011）第更12XXXXX21号土地证项下登记的土地权属来源清楚，该土地在登记前属于陈耀安使用，原告不是涉诉土地的使用权人，原告与被告就涉诉土地颁发土地证的行政行为没有利害关系，其不具有针对该行政行为提起行政诉讼的原告资格。此外，被告岑溪市人民政府在对涉案土地进行初始登记和变更等的过程中已经依法对登记申请人提交的文件资料进行形式的审查，符合法律、法规规定的条件后核发土地使用证，因此，被告岑溪市人民政府作出的行政行为事实清楚，程序合法。原告认为其对上述土地证所登记的土地享有使用权，但没有提供足够充分的证据予以证明,其提供的1953年1月7日岑溪县人民政府颁发的土地房产所有证复印件，原告不能说明清楚该证据的来源，另外该证据与岑溪市档案馆档案里面的资料不符，原告也不能提供该证据的原件予以核对，该证据本院依法不予采信。综上所述，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中，岑集用（2011）第更12XXXXX21号土地证项下登记的土地权属来源清楚，该土地在登记前属于陈耀安使用，原告不是涉诉土地的使用权人，原告与被告就涉诉土地颁发土地证的行政行为没有利害关系，其不具有针对该行政行为提起行政诉讼的原告资格。此外，被告岑溪市人民政府在对涉案土地进行初始登记和变更等的过程中已经依法对登记申请人提交的文件资料进行形式的审查，符合法律、法规规定的条件后核发土地使用证，因此，被
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂04行初27号原告陈耀家，男，1935年4月9日出生，汉族，住广西岑溪市，委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。被告岑溪市人民政府，住所地:岑溪市岑城镇城中路2号。法定代表人罗伟雄，市长。委托代理人王燕，岑溪市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人莫宝华，岑溪市国土资源局法规股工作人员。第三人徐世金，男，1980年5月4日出生，汉族……