委托合同纠纷 （2017）陕01民终10822号

李泉与罗旭昱之间达成的委托合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在委托事项不能完成的情况下双方协商一致解除委托合同，罗旭昱向李泉出具了欠条，欠条上的姓名“罗昱”与罗旭昱姓名“罗旭昱”虽有差别，但罗旭昱承认欠条为其所写，指纹、电话号码也是罗旭昱本人的，李泉提交的欠条及还款承诺能够证明双方存在合同关系及欠款事实，罗旭昱亦没有证据否认该事实，故罗旭昱应按约定返还委托费用。现罗旭昱已退还13000元，故李泉要求罗旭昱支付剩余欠款92000元的诉讼请求依法予以支持。罗旭昱承诺自2016年2月30日开始每月向李泉还款10000元，如有一期不还，后续剩余欠款须立即一次还清，具按月利率2%向李泉支付利息，该约定不违反法律规定，故李泉要求罗旭昱按月利率2%支付自2016年3月1日至罗旭昱实际履行之日的请求予以支持，其余部分不予支持。罗旭昱称实际收款人为李杰，但未提交相应的证据，故对罗旭昱的该项辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉

李泉与罗旭昱之间达成的委托合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在委托事项不能完成的情况下双方协商一致解除委托合同，罗旭昱向李泉出具了欠条，欠条上的姓名“罗昱”与罗旭昱姓名“罗旭昱”虽有差别，但罗旭昱承认欠条为其所写，指纹、电话号码也是罗旭昱本人的，李泉提交的欠条及还款承诺能够证明双方存在合同关系及欠款事实，罗旭昱亦没有证据否认该事实，故罗旭昱应按约定返还委托费用。现罗旭昱已退还13000元，故李泉要求罗旭昱支付剩余欠款92000元的诉讼请求依法予以支持。罗旭昱承诺自2016年2月30日开始每月向李泉还款10000元，如有一期不还，后续剩余欠款须立即一次还清，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10822号上诉人（原审被告）：罗旭昱，男，1986年10月30日出生，汉族，陕西省渭南市蒲城县村民，住。委托诉讼代理人：陈鑫涛，陕西菲格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李泉，男，1988年11月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：吴勇，陕西毕达律师事务所律师。上诉人罗旭昱因与被上诉人李泉委托合同纠纷一案，不……