行政补偿 (2019)鄂05行初68号
裁判要旨
原、被告双方对对方提交的真实性无异议的证据,本院对其真实性予以认可,可以作为本案认定事实的根据。对于被告当庭提交的证据材料,由于未在举证期限内提交,本院不予采纳。根据采信的证据以及庭审中当事人的陈述,本院认定如下案件事实:1998年7月17日,金桥集团总公司向宜昌市计划委员会上报《关于城区蔬菜批发市场迁建立项的报告》(鄂金桥集字[1998]第14号),载明,金桥集团总公司所属的滨江果菜批发市场,是宜昌市人民政府1993年重点“菜篮子”工程,是当时宜昌市唯一的一家蔬菜批发市场。但是,该市场位居夷陵长江大桥建设地址范围,需在年内迁建,同时,城区蔬菜批发市场的建设又被列入当年宜昌市政府工作报告,要求当年年内完成,为此,就城区蔬菜批发市场的迁建问题,提出立项报告。1998年8月6日,宜昌市计划委员会对金桥集团总公司作出《宜昌市计委关于城区蔬菜批发市场迁建项目立项的批复》(宜市计财字[1998]第381号),根据城市建设总体要求及蔬菜批发市场也需要扩大规模的实际,同意城区蔬菜批发市场迁建项目立项,并批复如下:一、建设地址,位于东山××××号(原刨花板厂);二、建设规模及内容,占地2.8万㎡,建设
摘要
原、被告双方对对方提交的真实性无异议的证据,本院对其真实性予以认可,可以作为本案认定事实的根据。对于被告当庭提交的证据材料,由于未在举证期限内提交,本院不予采纳。根据采信的证据以及庭审中当事人的陈述,本院认定如下案件事实:1998年7月17日,金桥集团总公司向宜昌市计划委员会上报《关于城区蔬菜批发市场迁建立项的报告》(鄂金桥集字[1998]第14号),载明,金桥集团总公司所属的滨江果菜批发市场,是宜昌市人民政府1993年重点“菜篮子”工程,是当时宜昌市唯一的一家蔬菜批发市场。但是,该市场位居夷陵长江大桥建设地址范围,需在年内迁建,同时,城区蔬菜批发市场的建设又被列入当年宜昌市政府工作报告,要求
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂05行初68号原告宜昌金桥农产品有限公司,住所地:宜昌市东山大道221号。统一社会信用代码914205007476652895。法定代表人李文元,董事长。委托诉讼代理人陈守邦,湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人田伟伟,湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌市伍家岗区人民政府,住所地:宜昌市伍家岗区八一路2号。法定……