申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第10783号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张晓亮主张王×向仲裁庭提供的证人证言系虚假的，存在作伪证行为，应当对此举证予以证明，在其未能提供证据的情况下，本院对其上述主张不予采信，并对其以此为由要求撤销涉案裁决的撤销理由不予支持。关于张晓亮主张仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决行为的撤销理由。本院认为，张晓亮并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，仲裁庭未支持张晓亮一方部分主张，不能作为认定仲裁员枉法裁判的理由。至于张晓亮所主张的仲裁庭对于双方合同履行情况、解除情况以及双方合同权利义务等事实认定错误的撤销理由，本院认为，根据法律规定，仲裁庭对于案件事实的认定，对证据的采信以及对双方当事人权利义务及责任的审查认定，均系仲裁庭进行实体审理的范畴，不属于法院对仲裁裁决进行审查的范围，亦不属于《仲裁法》第五十八条规定的裁决应当被撤销的法定情形。故对于张晓亮提出的上述撤销理由，本院亦不予采信。综上，张晓亮提出的撤销理由均不成立，本院对其撤销

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张晓亮主张王×向仲裁庭提供的证人证言系虚假的，存在作伪证行为，应当对此举证予以证明，在其未能提供证据的情况下，本院对其上述主张不予采信，并对其以此为由要求撤销涉案裁决的撤销理由不予支持。关于张晓亮主张仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决行为的撤销理由。本院认为，张晓亮并未提交证据证明仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，仲裁庭未支持张晓亮一方部分主张，不能作为认定仲裁员枉法裁判的理由。至于张晓亮所主张的仲裁庭对

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第10783号申请人（仲裁申请人）张晓亮，男，1982年10月26日出生。委托代理人任建忠，北京林鑫沃邦律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）北京央广纵横文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路5号7号楼3层C303室。法定代表人黄勇伟，董事长。委托代理人刘绪光，男，1990年12月2日出生。申请人张晓亮申请撤销北京仲裁委员会……