（2012）石行再终字第00020号

证人向某在一、二审没有出庭作证，且无有效证据证明其与孔令力是否通过话及通话的内容，故对其证言不予采纳。本院再审查明的事实除与原审二审查明的事实一致外，另查明，工具厂工作人员张坤涛在2010年2月21日楼底派出所调查笔录中，当楼底派出所询问为什么事报警？其回答：我们厂里一个看门的死了。当楼底派出所询问现在厂里有几个人？其回答：就孔令力在这儿看门；工具厂工作人员张坤涛在裕华区人社局2010年7月30日调查笔录中，当裕华区人社局问张坤涛放假期间你们单位有没有安排人员值班？其回答：“没有，老板对我说没事过来看看就行”；工具厂工作人员杨吉良在2010年8月6日裕华区人社局的调查笔录中陈述，工具厂春节期间安排张坤涛值班；工具厂工作人员曹新房在2010年8月6日裕华区人社局的调查笔录中陈述，工具厂春节期间安排张坤涛值班；工具厂经理卢珊红在2010年7月13日“孔令力死亡经过”中陈述，厂里放假不安排人值班。本院再审认为，本案属于《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日施行前的依照审判监督程序审理的再审案件，对原审裁判的处理应适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》。据此，依照修改前的《中华人民共

证人向某在一、二审没有出庭作证，且无有效证据证明其与孔令力是否通过话及通话的内容，故对其证言不予采纳。本院再审查明的事实除与原审二审查明的事实一致外，另查明，工具厂工作人员张坤涛在2010年2月21日楼底派出所调查笔录中，当楼底派出所询问为什么事报警？其回答：我们厂里一个看门的死了。当楼底派出所询问现在厂里有几个人？其回答：就孔令力在这儿看门；工具厂工作人员张坤涛在裕华区人社局2010年7月30日调查笔录中，当裕华区人社局问张坤涛放假期间你们单位有没有安排人员值班？其回答：“没有，老板对我说没事过来看看就行”；工具厂工作人员杨吉良在2010年8月6日裕华区人社局的调查笔录中陈述，工具厂春节期间

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）石行再终字第00020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥顺。委托代理人：孔令室。委托代理人：冯建波，河北恒利律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市人力资源和社会保障局，住所地：石家庄市青园街102号。法定代表人：宋学恭，该局局长。委托代理人：冯增志，该局干部。一审第三人（二审被上诉人）：石家庄市裕华区科士达金刚石……