民间借贷纠纷 （2019）豫13民终4330号

张保明以做生意资金紧张为由向原告张跃磊借款60000元。被告赵玉峰、袁丙钦提供担保，原、被告间形成民间借贷法律关系。依法成立的合同应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已按合同约定向张保明提供了借款本金60000元，张保明作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务。虽然被告赵玉峰、袁丙钦为此笔借款提供担保，但均辩称保证期限已过，不应承担连带还款责任，故本案的争议焦点即是被告赵玉峰、袁丙钦是否对债务承担连带保证责任。本案中，张保明和原告约定借期一个月，张保明应于2018年3月14日前返还该项借款，若到期不给付，则承担30%的违约金，因此张保明如果不在2018年3月14日前还款，则承担30%的违约金。2018年3月14日前是否还本金是承担违约金的条件，而不是债务履行的最后期限。欠条对承担30%违约金后的债务履行期限并未约定，我国担保法规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告对违约金亦承担保证责

张保明以做生意资金紧张为由向原告张跃磊借款60000元。被告赵玉峰、袁丙钦提供担保，原、被告间形成民间借贷法律关系。依法成立的合同应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已按合同约定向张保明提供了借款本金60000元，张保明作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务。虽然被告赵玉峰、袁丙钦为此笔借款提供担保，但均辩称保证期限已过，不应承担连带还款责任，故本案的争议焦点即是被告赵玉峰、袁丙钦是否对债务承担连带保证责任。本案中，张保明和原告约定借期一个月，张保明应于2018年3月14日前返还该项借款，若到期不给付，则承担30%的违约金，因此张保明如果不

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4330号上诉人（原审被告）：袁丙钦，男，生于1981年10月10日，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：尹清政，河南金霖源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张跃磊，男，生于1986年9月12日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。原审被告：赵玉峰，男，生于1988年2月5日，汉族，住南召县。上诉人袁丙钦与被……