（2017）黑81刑终82号

被告人胡晶辉多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后，仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款的规定，判决如下：被告人胡晶辉犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人胡晶辉请求撤销原审判决，改判上诉人无罪。理由：一是本案应由北京市管辖；二是其信访未经三级终结，系正常信访，正当维权；三是上诉人在信访中没有过激行为，认定上诉人构成扰乱国家机关工作秩序罪的证据不足，根据疑罪从轻、疑罪从无、罪刑法定、罪名法定的原则，被告人不构成犯罪。出庭履行职务检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实和证据与原审一致，予以确认。本院认为，上诉人胡晶辉违反国家信访条例和相关法律规定，不能正确行使权利，多次越级到国家机关所在地和北京市重要地区进行非正常上访，经行政处罚后仍不悔改，扰乱了国家机关工作秩序，社会影响恶劣，后果严重，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。胡晶辉关于本案应由北京市管辖的上诉理由及辩护意见。经查，胡晶辉系黑龙江

被告人胡晶辉多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后，仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款的规定，判决如下：被告人胡晶辉犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人胡晶辉请求撤销原审判决，改判上诉人无罪。理由：一是本案应由北京市管辖；二是其信访未经三级终结，系正常信访，正当维权；三是上诉人在信访中没有过激行为，认定上诉人构成扰乱国家机关工作秩序罪的证据不足，根据疑罪从轻、疑罪从无、罪刑法定、罪名法定的原则，被告人不构成犯罪。出庭履行职务检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2017）黑81刑终82号原公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晶辉，女，高中文化，无固定职业。2017年3月11日因涉嫌敲诈勒索被九三农垦公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。2017年9月28日被九三农垦公安局刑事拘留，同年9月29日被九三农垦区人民检察院以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪批准逮捕，次日由黑龙江省九三农垦公安局执行。……