离婚纠纷 （2015）吕民一终字第300号

关于上诉人高某与被上诉人武某夫妻感情是否确已破裂的问题，2011年腊月被上诉人武某常住娘家不归，2013年6月5日与上诉人高某长期分居至今，且在原审组织调解及本次庭审中，被上诉人武某坚持离婚，夫妻感情已无和好可能。上诉人高某在庭审中明确表示其有赌博的恶习，在一个晚上输钱万余元，故原审认定当事人双方感情破裂，准予双方当事人离婚，应予以确认。关于上诉人高某所主张被上诉人返还其20000元的问题，因上诉人高某未能提供证据予以证明，且原审也未就该笔款项应否返还作处理，故不在本案审理范畴。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人高某的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓瑜审　判　员　　张晓艳代理审判员　　吕　烜二〇一五年六月十九日书　记　员　　雷姗姗

关于上诉人高某与被上诉人武某夫妻感情是否确已破裂的问题，2011年腊月被上诉人武某常住娘家不归，2013年6月5日与上诉人高某长期分居至今，且在原审组织调解及本次庭审中，被上诉人武某坚持离婚，夫妻感情已无和好可能。上诉人高某在庭审中明确表示其有赌博的恶习，在一个晚上输钱万余元，故原审认定当事人双方感情破裂，准予双方当事人离婚，应予以确认。关于上诉人高某所主张被上诉人返还其20000元的问题，因上诉人高某未能提供证据予以证明，且原审也未就该笔款项应否返还作处理，故不在本案审理范畴。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人高某的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第300号上诉人（原审被告）高某，曾用名高孝兵，1974年7月16日。被上诉人（原审原告）武某。上诉人高某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2014）临民初字第19号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人高某，被上诉人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告自由……