生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内05民终291号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原、被告因邻里不睦发生争吵，继而发生冲突，致使原告受伤，二被告的行为是导致此案发生的主要原因，应对其产生的后果承担赔偿责任。原告在此次纠纷中未能选择正确的解决问题的途径也是导致此次纠纷的原因，应认定原告在此次纠纷中存在一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案中原、被告的过错程度，本院认为，二被告应当在此次健康权纠纷中承担70％的责任为宜；关于交通费，本院对产生此费用的合理部分予以支持即原告医嘱单中陪护的级别均为二级，因此对原告及陪护人员一名的入院及出院的交通费本院调整为120.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、九十八条、第二百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》．第二条、第三十四条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告陆淑英、王立芳赔偿原告王凤红

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原、被告因邻里不睦发生争吵，继而发生冲突，致使原告受伤，二被告的行为是导致此案发生的主要原因，应对其产生的后果承担赔偿责任。原告在此次纠纷中未能选择正确的解决问题的途径也是导致此次纠纷的原因，应认定原告在此次纠纷中存在一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案中原、被告的过错程度，本院认为，二被告应当在此次健康权纠纷中承担70％的责任为宜；关于交通费，本院对产生此费用的合理部分予以支持即原告医嘱单中陪护的级别均为二级，因此对原告及陪护人员一名的入院及出院的交通费本院调整为120.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第五

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终291号上诉人（原审被告）陆淑英，女，1966年10月17日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王立芳，男，1969年10月10日出生，汉族，农民。二上诉人委托代理人包海英，开鲁县148法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）王凤红，女，1961年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人秦嘉利，内蒙古辉东律师事务所律师。上诉人陆淑……