（2016）黔27行终210号

原告在本案中系针对被告的土地登记行政行为提起的诉讼，故案件的性质应属行政诉讼，原告、被告在本案中均属于适格的诉讼主体，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。原告与第三人均为同一村民组村民，第三人于1986年和1997年在原告所认为的“门口长田”土地上建房，原告应当知道，而第三人在1997年建造砖混结构的房屋之前，申请土地登记时，原告亦在同一村民组申请土地登记，且都是由被告作地籍调查、核发证书，在第三人1997年建房期间，原告就应当知道第三人获得了土地登记、被告已作出土地登记行政行为，但原告在2014年与第三人发生矛盾之前，并未向有关部门提出土地权属异议和土地登记异议，或者提起行政诉讼。如果第三人在原告承包的“门口长田”土地上建房，那在1998年实施的第二轮土地承包时，该承包土地就已经被改变了土地用途，原告也未向发包方提出。综上，原告现在才针对被告的土地登记行为提起行政诉讼，已超过起诉期限，且无正当理由，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四

原告在本案中系针对被告的土地登记行政行为提起的诉讼，故案件的性质应属行政诉讼，原告、被告在本案中均属于适格的诉讼主体，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。原告与第三人均为同一村民组村民，第三人于1986年和1997年在原告所认为的“门口长田”土地上建房，原告应当知道，而第三人在1997年建造砖混结构的房屋之前，申请土地登记时，原告亦在同一村民组申请土地登记，且都是由被告作地籍调查、核发证书，在第三人1997年建房期间，原告就应当知道第三人获得了土地登记、被告已

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔27行终210号上诉人（原审原告）钟继英，女，1951年5月12日出生，汉族，农民，住都匀市。被上诉人（原审被告）都匀市国土资源管理局，住所地：都匀市剑江中路原都匀市公安局大楼24楼。法定代表人罗仁伟，系该局局长。被上诉人（原审被告）都匀市人民政府，住所地：都匀市文明路63号。法定代表人邓忠学，系该市市长。原审第三人吴启富，男，……