买卖合同纠纷 （2019）桂03民辖终198号

并未明确约定履行地点是错误的，正常情况下，买卖合同中约定的分销商地址就是收货地址，而收货地址就是合同履行地，这是符合正常逻辑的。2.上诉人提交的证据并不能证明其经常居住地为桂林市七星区。3.被上诉人作为被告，住所地属于韶关市翁源县。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，根据上诉人的一审诉请，引起本案诉讼的原因，是双方之间没有协议管辖及合同履行地的约定，上诉人主张被上诉人给付双方已确认的退货款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地及涉案合同履行地人民法院均对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人一审诉请要求被上诉人给付退货款及利息，因此，作为履行义务一方的被上诉人所在地广东省韶关市翁

并未明确约定履行地点是错误的，正常情况下，买卖合同中约定的分销商地址就是收货地址，而收货地址就是合同履行地，这是符合正常逻辑的。2.上诉人提交的证据并不能证明其经常居住地为桂林市七星区。3.被上诉人作为被告，住所地属于韶关市翁源县。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为，根据上诉人的一审诉请，引起本案诉讼的原因，是双方之间没有协议管辖及合同履行地的约定，上诉人主张被上诉人给付双方已确认的退货款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地及涉案合同履行地人民法院均对本案有管辖权

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民辖终198号 上诉人（一审原告）：刘清，男，1988年8月31日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（一审被告）：韶关安裕婴童用品有限公司，住所地广东省韶关市翁源县翁城镇鹏辉工业园，统一社会信用代码91440200068537947T。 法定代表人：周青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佩欣，北京市……