生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终1846号

公民的生命健康权受法律保护。被告任明斌与原告王海秀因为原告及其丈夫损坏被告父母亲生活用具一事发生纠纷，在双方理论过程中，应该冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而不是进行抓扯、打架激化矛盾。正是因为双方的不冷静、不理智，以致原告王海秀与被告任明斌发生抓扯，导致原告王海秀受伤。从原、被告发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错，而被告任明斌是到原告家进行理论，更应该冷静处理矛盾，结合法庭查明事实，原、被告双方责任以4：6划分为宜。关于原告王海秀受到的损失计算如下：医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据原告提供的相关证据材料，原告王海秀本次住院所产生的医疗费用为1342.42元，原告增加到医院复查产生的109元费用，未提供证据证明，不予支持。住院伙食补助费，根据最高人民法院

公民的生命健康权受法律保护。被告任明斌与原告王海秀因为原告及其丈夫损坏被告父母亲生活用具一事发生纠纷，在双方理论过程中，应该冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而不是进行抓扯、打架激化矛盾。正是因为双方的不冷静、不理智，以致原告王海秀与被告任明斌发生抓扯，导致原告王海秀受伤。从原、被告发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错，而被告任明斌是到原告家进行理论，更应该冷静处理矛盾，结合法庭查明事实，原、被告双方责任以4：6划分为宜。关于原告王海秀受到的损失计算如下：医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1846号上诉人（原审原告）：王海秀，女，1971年6月24日生，布依族，农民，住罗甸县。被上诉人（原审被告）：任明斌，男，1972年7月1生，汉族，农民，住罗甸县。上诉人王海秀因与被上诉人任明斌健康权纠纷一案，不服罗甸县人民法院于2016年9月4日作出（2016）黔2728民初627号民事判决后，向本院提出上诉。本院于……