（2014）宁民终字第4143号

根据本案事实及相关证据分析，现有证据能证明甘建国在工作中制止殷天慰拍摄，对殷天慰手持的平板电脑有推挡行为。甘建国未能证明殷天慰的拍摄妨碍了行政执法或侵犯了公民个人权利，故其制止殷天慰的行为存在过错，应赔偿殷天慰相关损失。甘建国属栖霞办事处工作人员，其在本案中行为属职务行为，后果应由栖霞办事处承担，甘建国本人不再承担赔偿责任。关于殷天慰的损失，法院认定如下：1、医疗费。殷天慰受伤情况有病历证实，其医疗费票据显示医疗费共计475.8元，法院对此数额予以支持；2、电脑维修费。法院认为殷天慰从事发当日的2014年6月7日到电脑维修的7月2日，均有机会向甘建国及公安机关出示电脑指明受损情况，但接处警记录及询问笔录均无相关记录。殷天慰向法院主张赔偿时，已将电脑部件更换。殷天慰现有证据不足以证实甘建国的行为导致其电脑损坏，应承担举证不能的责任。故法院对殷天慰该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院于2014年8月18日作出判决：一、南京市栖霞区人民政府栖霞办事处于判决生效之日起5日内向

根据本案事实及相关证据分析，现有证据能证明甘建国在工作中制止殷天慰拍摄，对殷天慰手持的平板电脑有推挡行为。甘建国未能证明殷天慰的拍摄妨碍了行政执法或侵犯了公民个人权利，故其制止殷天慰的行为存在过错，应赔偿殷天慰相关损失。甘建国属栖霞办事处工作人员，其在本案中行为属职务行为，后果应由栖霞办事处承担，甘建国本人不再承担赔偿责任。关于殷天慰的损失，法院认定如下：1、医疗费。殷天慰受伤情况有病历证实，其医疗费票据显示医疗费共计475.8元，法院对此数额予以支持；2、电脑维修费。法院认为殷天慰从事发当日的2014年6月7日到电脑维修的7月2日，均有机会向甘建国及公安机关出示电脑指明受损情况，但接处警记录

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4143号上诉人（原审原告）殷天慰，男，1986年4月12日生，汉族，某分公司工程师。被上诉人（原审被告）甘建国，男，1974年12月24日生，汉族，某办事处城管科科长。被上诉人（原审被告）南京市栖霞区人民政府栖霞办事处，住所地南京市栖霞区栖霞街道红枫街21号。负责人石磊，南京市栖霞区人民政府栖霞办事处主任。委托代理人徐日佳，江苏欣达……