租赁合同纠纷 (2021)皖06民终81号

案号
(2021)皖06民终81号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

1.承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的合同。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案系因晁元林将挖掘机、推土机租赁给黄崇金复垦工地使用,因租赁费用给付产生的纠纷,双方之间的法律关系更符合租赁合同法律关系特征,本案案由应为租赁合同纠纷,本案立案时案由与审理查明的事不符,应予变更。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,晁元林作为出租人提供了欠条、通话录音等证据能够形成证据链条,证明黄崇金欠其租赁费的主张,对晁元林要求黄崇金给付机械租赁费用20万元的诉讼请求,予以支持。黄崇金辩称晁元林构成虚假,但对其主张未能提供相应证据证明,不予采信。信小艳系为黄崇金开挖掘机的驾驶员,晁元林请求信小艳承担给付责任,无事实和法律依据,不予支持。晁元林请求支付利息无据可依,不予支持。综上,依据《中华人民

摘要

1.承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的合同。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案系因晁元林将挖掘机、推土机租赁给黄崇金复垦工地使用,因租赁费用给付产生的纠纷,双方之间的法律关系更符合租赁合同法律关系特征,本案案由应为租赁合同纠纷,本案立案时案由与审理查明的事不符,应予变更。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终81号 上诉人(原审被告):黄崇金,男,1984年7月10日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人:黄崇河,安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):晁元林,男,1984年11月4日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人:王鑫宇,安徽伟信律师事务所律师。 原审被告:信小艳,男,1973年3月18日生,汉族,……