保证合同纠纷 (2017)京03民终10939号
裁判要旨
该证据有1915号裁决书可以佐证,上合诚公司参与签署并不持异议的《保证合同》中也述及泓澄公司与各个有限合伙人签订协议,而上合诚公司未另行提供其他协议,即没有相反证据推翻,故法院对该份证据材料的形式要件予以确认。法院根据上述认证并结合当事人陈述,查明如下事实:2013年7月1日,上合诚公司作为保证人、甲方与作为委托保证人、乙方的泓澄公司、天津汉红股权投资基金管理有限公司(以下简称汉红公司)签订《保证合同》,约定:乙方作为上海泓澄投资管理合伙企业(有限合伙)普通合伙人和管理人与各个有限合伙投资人在不同时间签订的合伙和/或入伙协议,上合诚公司根据泓澄公司的申请,同意为其向投资人提供最高额保证担保;最高保证金额为1亿元;保证责任期间为自委托保证合同签订之日起36个月,若协议约定的投资额提前归还,其提前到期日即为本合同履行期限届满之日;保证担保的范围包括入伙协议项下的投资额本金;甲方按实际担保金额不超过1%向乙方收取担保费;甲方对资金的使用、投资对象或投资项目有审核权利,如甲方认为乙方对资金的使用不符合委托投资协议或乙方投资行为有重大风险时,甲方对乙方投资活动有否决权利等。2013年8月29日,
摘要
该证据有1915号裁决书可以佐证,上合诚公司参与签署并不持异议的《保证合同》中也述及泓澄公司与各个有限合伙人签订协议,而上合诚公司未另行提供其他协议,即没有相反证据推翻,故法院对该份证据材料的形式要件予以确认。法院根据上述认证并结合当事人陈述,查明如下事实:2013年7月1日,上合诚公司作为保证人、甲方与作为委托保证人、乙方的泓澄公司、天津汉红股权投资基金管理有限公司(以下简称汉红公司)签订《保证合同》,约定:乙方作为上海泓澄投资管理合伙企业(有限合伙)普通合伙人和管理人与各个有限合伙投资人在不同时间签订的合伙和/或入伙协议,上合诚公司根据泓澄公司的申请,同意为其向投资人提供最高额保证担保;最
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10939号上诉人(原审被告):上合诚融资担保有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路3号B座216室。法定代表人:周红萍,董事长。委托诉讼代理人:张海霞,北京市浩东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纪颖,女,1969年1月21日出生。委托诉讼代理人:XX,重庆元炳律师事务所北京分所律师。上诉人上合诚融资担保有限公司(以下简称上合诚公……