合同诈骗 （2015）饶中刑一终字第166号
裁判要旨
原审判决认定被告人徐元盛犯合同诈骗罪，因事实不清，部分证据不足发回重审后，在同一事实和证据的情况下，将上饶市广丰区人民检察院的公诉和自诉人上饶华骏机电设备有限公司的自诉合并审理，严重违法法定程序，影响了本案的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：一、撤销上饶市广丰区人民法院（2015）广刑初字第94号刑事判决.二、发回上饶市广丰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林上庆审 判 员 许兴江审 判 员 周 艳二〇一五年十二月七日代书记员 刘海利
摘要
原审判决认定被告人徐元盛犯合同诈骗罪，因事实不清，部分证据不足发回重审后，在同一事实和证据的情况下，将上饶市广丰区人民检察院的公诉和自诉人上饶华骏机电设备有限公司的自诉合并审理，严重违法法定程序，影响了本案的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：一、撤销上饶市广丰区人民法院（2015）广刑初字第94号刑事判决.二、发回上饶市广丰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林上庆审 判 员 许兴江审 判 员 周 艳二〇一五年十二月七日代书记员 刘海利
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑一终字第166号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐元盛，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年3月12日被上饶市广丰区公安局刑事拘留，同年4月19日经上饶市广丰区公安局决定被取保候审；因违反取保候审规定，2014年4月2日经上饶市广丰区人民检察院批准逮捕，于同年5月7日被抓获并执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守……