（2017）湘10行终49号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，阳珠仔仅就被诉道路交通事故认定书不服提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，一审裁定：“驳回原告阳珠仔的起诉。本案案件受理费50元，退还原告阳珠仔。”上诉人阳珠仔不服上述行政裁定上诉称：一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。被诉道路交通事故认定书是被上诉人依职权作出的行政行为，对上诉人的权利义务产生实际影响，具有可诉性；二、一审程序违法。一审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，未经开庭审理，

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，阳珠仔仅就被诉道路交通事故认定书不服提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘10行终49号上诉人（原审原告）阳珠仔，男。被上诉人（原审被告）安仁县公安局。法定代表人周劲凌，该局局长。被上诉人（原审被告）安仁县公安局交通警察大队。法定代表人侯智鹏，该大队大队长。原审第三人彭湘飞，男。上诉人阳珠仔因道路交通事故认定一案，不服湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……