（2014）信中法民终字第726号

上诉人李明所称，一审按照城市标准计算误工费、残疾赔偿金错误，以及精神抚慰金过高的问题，对此上诉理由经审查，有证据证实被上诉人李玉豪居住在城镇并在城镇生活，一审按照城市标准计算误工费、残疾赔偿金并无不当。被上诉人李玉豪为VII级、VIII级伤残，一审依据伤残程度酌定20000元精神抚慰金，在规定的幅度之内，不违反法律规定。综上，上诉人李明的上诉理由及请求无证据依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5887.80元，由上诉人李明负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年六月十二日书记员　　黄莹莹

上诉人李明所称，一审按照城市标准计算误工费、残疾赔偿金错误，以及精神抚慰金过高的问题，对此上诉理由经审查，有证据证实被上诉人李玉豪居住在城镇并在城镇生活，一审按照城市标准计算误工费、残疾赔偿金并无不当。被上诉人李玉豪为VII级、VIII级伤残，一审依据伤残程度酌定20000元精神抚慰金，在规定的幅度之内，不违反法律规定。综上，上诉人李明的上诉理由及请求无证据依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5887.80元，由上诉人李明负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员

河南省信阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第726号上诉人（一审被告）李明，男，1988年9月12日生，住河南省息县。委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李玉豪，男，1964年11月1日生，汉族，住河南省息县。委托代理人李玉升，系李玉豪堂兄。上诉人李明与被上诉人李玉豪机动车事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第315号判决，于2014……