合同纠纷 (2019)湘05民终1528号
裁判要旨
本案属合同纠纷。本案的争议焦点为:一、刘喜荣、四建公司双方签订的合同及相关协议是否合法有效;二、四建公司是否应按照合同约定向刘喜荣支付价款及支付金额的计算问题。关于争议焦点一,四建公司为拓展云南省及周边地区建筑市场业务,与刘喜荣签订了《分公司经营目标责任合同》及《分公司经营目标责任合同补充承诺》,在合同中对双方的权利义务作出了明确约定,并授权刘喜荣作为四建公司云南分公司的经营目标责任人,全权负责云南分公司的经营管理。该合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。在本案中,刘喜荣作为签署工程文件的委托代理人,以四建公司的名义与腾冲恒益东山休闲度假有限责任公司签订了两份《建设工程施工合同》,并将所涉工程项目全部交由四建公司施工完成。之后,刘喜荣、四建公司双方又签订了一份《协议》,该协议对业务费进行了明确约定,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,也应合法有效。四建公司也在合同签订后按照约定向刘喜荣支付了业务费890000元。关于争议焦点二,刘喜荣、四建公司双方签订的合同及相关协议明确约定了双方的权利义务,四建公司应当
摘要
本案属合同纠纷。本案的争议焦点为:一、刘喜荣、四建公司双方签订的合同及相关协议是否合法有效;二、四建公司是否应按照合同约定向刘喜荣支付价款及支付金额的计算问题。关于争议焦点一,四建公司为拓展云南省及周边地区建筑市场业务,与刘喜荣签订了《分公司经营目标责任合同》及《分公司经营目标责任合同补充承诺》,在合同中对双方的权利义务作出了明确约定,并授权刘喜荣作为四建公司云南分公司的经营目标责任人,全权负责云南分公司的经营管理。该合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。在本案中,刘喜荣作为签署工程文件的委托代理人,以四建公司的名义与腾冲恒益东山休闲度假
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘05民终1528号上诉人(原审原告)刘喜荣,男,1961年1月4日出生,汉族,居民,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:罗昭,湖南邵长律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南四建安装建筑有限公司,住所地邵阳市双清区双坡岭东大路**。法定代表人:文建清,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱文,湖南天戟律师事务所律师。上诉人刘喜荣与上诉人湖南四建安装建筑……