追偿权纠纷 （2021）晋07民终1178号

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中杨新明提供的现有证据不能证明岳志云实施了侵权行为、该侵权行为导致了杨新明的损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系，故对于杨新明要求岳志云承担损害赔偿责任的诉讼请求，该院难以支持。 一审判决：驳回杨新明的诉讼请求。 二审中，上诉人杨新明提供了视频和照片（刻录光盘），拟证明其付款情况和农作物受损情况。被上诉人岳志云质证称，药确实是被上诉人喷洒的，对南瓜等农作物的受损情况不清楚。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有义务且应当及时提供证据予以证明。本案中，案外人张林富、张连根、刘文瑞的农作物受损是否确系被上诉人岳志云喷施除草剂漂移所致以及造成的损失数额两项内容均是专业性问题，需委托鉴定机构以其专业知识出具专业性的意见，供法院在处理案件中予以参考。但在案

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中杨新明提供的现有证据不能证明岳志云实施了侵权行为、该侵权行为导致了杨新明的损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系，故对于杨新明要求岳志云承担损害赔偿责任的诉讼请求，该院难以支持。 一审判决：驳回杨新明的诉讼请求。 二审中，上诉人杨新明提供了视频和照片（刻录光盘），拟证明其付款情况和农作物

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1178号 上诉人（原审原告）：杨新明，男，1972年10月31日生，汉族，晋中市太谷区××镇××村村民，现住本村。 被上诉人（原审被告）：岳志云（荣），男，1987年9月23日生，汉族，晋中市榆次区××镇××村村民，现住本村。 上诉人……