民间借贷纠纷 （2017）豫01民终5642号

我国法律规定受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束受托人和第三人，但由确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中被告许静君答辩称其系受原告委托将33万元款项投资理财，现被告许静君以个人名义起诉河南中恒资产管理有限公司要求其偿还借款，该案件判决已经生效。由此该院认为被告许静君在与第三人河南中恒资产管理有限公司订立理财合同时是以其个人名义签订的，且被告许静君在起诉第三人河南中恒资产管理有限公司时亦是以其个人名义起诉的，故第三人河南中恒资产管理有限公司对本案原告与被告之间的关系应并不知情，且现在(2016)豫0191民初2348号民事判决书已生效，被告许静君以个人名义与第三人在(2016)豫0191民初2348号民事案件中所签订的理财合同现只能约束其本人及第三人，故该院认为原、被告之间的委托关系不能成立，原告将33万元款项支付给被告许静君，被告许静君按月向原告支付利息，双方应为借贷关系，现原告起诉要求被告偿还本金33万元并无不妥，该院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《

我国法律规定受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束受托人和第三人，但由确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中被告许静君答辩称其系受原告委托将33万元款项投资理财，现被告许静君以个人名义起诉河南中恒资产管理有限公司要求其偿还借款，该案件判决已经生效。由此该院认为被告许静君在与第三人河南中恒资产管理有限公司订立理财合同时是以其个人名义签订的，且被告许静君在起诉第三人河南中恒资产管理有限公司时亦是以其个人名义起诉的，故第三人河南中恒资产管理有限公司对本案原告与被告之间的关系应并不知情，且现在(20

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5642号上诉人（原审被告）：许静君，女，1987年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：万升立，男，1986年8月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李沂霖，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：……