（2017）甘06刑终11号

原判认定原审被告人顾金祖、何先蓉、何先琼、唐忠德、文玉鹏、盛宝奎构成敲诈勒索罪，原审被告人何先蓉、何先琼构成以危险方法危害公共安全罪，原审被告人顾金祖、何先蓉构成容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。对上诉人唐忠德提出的上诉理由，经查，上诉人唐忠德伙同原审被告人顾金祖、何先蓉、何先琼、文玉鹏、盛宝奎共同对被害人杨某实施敲诈勒索行为，在本起敲诈勒索共同犯罪中，上诉人唐忠德对犯罪实施起一定作用，虽未分赃但不影响犯罪事实的成立，亦不影响对其刑事处罚。原审法院对上诉人唐忠德在法定幅度内确定刑期符合法律规定，量刑适当，故其上诉理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王素芬审　判　员　　蔡立斌代理审判员　　田　杰二〇一七年三月十三日书　记　员　　雷兴锋

原判认定原审被告人顾金祖、何先蓉、何先琼、唐忠德、文玉鹏、盛宝奎构成敲诈勒索罪，原审被告人何先蓉、何先琼构成以危险方法危害公共安全罪，原审被告人顾金祖、何先蓉构成容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。对上诉人唐忠德提出的上诉理由，经查，上诉人唐忠德伙同原审被告人顾金祖、何先蓉、何先琼、文玉鹏、盛宝奎共同对被害人杨某实施敲诈勒索行为，在本起敲诈勒索共同犯罪中，上诉人唐忠德对犯罪实施起一定作用，虽未分赃但不影响犯罪事实的成立，亦不影响对其刑事处罚。原审法院对上诉人唐忠德在法定幅度内确定刑期符合法律规定，量刑适当，故其上诉理由不能成立。综上，依据《中华

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）甘06刑终11号原公诉机关甘肃省古浪县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐忠德，男，1968年9月4日出生，甘肃省武威市人，住武威市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被批准逮捕。因患有严重疾病不适合羁押，同年6月13日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1980年3月8日生，甘肃……