建设工程合同纠纷 （2015）泰民一终字第378号

原审法院判决中，对双方是否约定还款期限、剩余欠款是否已经偿还等基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、泰安市泰山区人民法院（2011）泰山民初字第1714号民事判决。二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长　　张广乾审判员　　吕学东审判员　　于永刚二〇一五年八月十二日书记员　　张焕新

原审法院判决中，对双方是否约定还款期限、剩余欠款是否已经偿还等基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、泰安市泰山区人民法院（2011）泰山民初字第1714号民事判决。二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长　　张广乾审判员　　吕学东审判员　　于永刚二〇一五年八月十二日书记员　　张焕新

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第378号上诉人（原审原告）马俊莲。委托代理人陈延涛，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）马国庆。被上诉人（原审被告）马静。被上诉人（原审被告）刁忠富。委托代理人王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴洪朋。上诉人马俊莲、马国庆因建设工程合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2011）泰山民初字……