侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)湘02民终481号
裁判要旨
本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告邓应君所在娘家村组株洲市芦淞区枫溪街道坚栗村出具的证明证实,原告结婚后1991年坚栗村渣塘组将邓应君田土收回,2006年渣塘组被征收,没有给邓应君分配征收土地补偿等收益。原告与郭卫国离婚后与易泽其结婚,易泽其所在村组白关镇玉泉村村民委员会出具证明证实原告在该村未分配田土。原告陈述其1991年将户口迁到枫溪组,并且湘江村及枫溪组组长袁大明也证实原告在1990年婚后,于1991年将户口迁到枫溪组,同年即在组上分得田地。但户籍迁移由当地派出所办理,而原告提交的常住人口登记卡显示原告户口迁移的时间是2003年6月10日。原告提交的证据不足以证明其系枫溪组第二轮土地承包之前就将户口迁到枫溪组。在原告于2003年落户枫溪组之前枫溪组的土地已经在本组村民家庭进行了承包。承包期内,发包方不得收回承包地,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。但给原告分配土地属于涉及全组村民利益的问题,村民委员会必须提请村民会议讨论决定。原告未提交枫溪组村民小组会议讨论决定的相关证据,故原告认为其在枫溪组取得承包地的证据不足,原告系被告枫溪组集体经济组织成员
摘要
本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告邓应君所在娘家村组株洲市芦淞区枫溪街道坚栗村出具的证明证实,原告结婚后1991年坚栗村渣塘组将邓应君田土收回,2006年渣塘组被征收,没有给邓应君分配征收土地补偿等收益。原告与郭卫国离婚后与易泽其结婚,易泽其所在村组白关镇玉泉村村民委员会出具证明证实原告在该村未分配田土。原告陈述其1991年将户口迁到枫溪组,并且湘江村及枫溪组组长袁大明也证实原告在1990年婚后,于1991年将户口迁到枫溪组,同年即在组上分得田地。但户籍迁移由当地派出所办理,而原告提交的常住人口登记卡显示原告户口迁移的时间是2003年6月10日。原告提交的证据不足以证明其系枫溪组第二轮土
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终481号上诉人(原审原告):邓应君,女,1970年1月18日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:王振翔,株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人:袁大明,组长。上诉人邓应君因与被上诉人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组(以下简称枫溪……