婚姻家庭纠纷 （2021）浙07民终747号

根据庭审查明，可以认定涉案债务发生于滕某、傅某夫妻关系存续期间，另，傅某对于其曾与滕某共同经营烟草经营部的事实没有异议，但提出“其于2000年3月即离家、双方未再共同经营、共同生活”的抗辩主张，对该抗辩主张，傅某没有相应的证据予以证明，一审法院不予认定，故可认定涉案债务系用于双方的共同经营；另傅某在庭审中陈述在其与滕某婚姻存续期间没有收入来源，由此还可以认定烟草经营部的部分经营所得系用于双方家庭共同生活。综上可以认定涉案的以滕某名义向叶某所借款项为滕某、傅某夫妻共同债务，对于滕某要求确认该债务应由傅某与其共同承担的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：义乌市人民法院（2019）浙0782民初19803号民事判决书确定的债务属于滕某、傅某夫妻共同债务，傅某应与滕某共同承担。案件受理费150元，由滕某负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，案涉债务已经生效判决确认，而该债务发生在傅某与滕某夫妻关系存续期间，傅某亦与债权人叶某相识，傅某二审中明确浙江省

根据庭审查明，可以认定涉案债务发生于滕某、傅某夫妻关系存续期间，另，傅某对于其曾与滕某共同经营烟草经营部的事实没有异议，但提出“其于2000年3月即离家、双方未再共同经营、共同生活”的抗辩主张，对该抗辩主张，傅某没有相应的证据予以证明，一审法院不予认定，故可认定涉案债务系用于双方的共同经营；另傅某在庭审中陈述在其与滕某婚姻存续期间没有收入来源，由此还可以认定烟草经营部的部分经营所得系用于双方家庭共同生活。综上可以认定涉案的以滕某名义向叶某所借款项为滕某、傅某夫妻共同债务，对于滕某要求确认该债务应由傅某与其共同承担的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终747号 上诉人（原审被告）：傅某，女，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滕某，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审第三人：叶某，女，1951年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人傅某因与被上诉人滕某、原审第……