民间借贷纠纷 朔中民终字第351号

上诉人杜美红之夫李金德与被上诉人柴玉芳签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该《借款协议》合法有效，本院予以确认。现李金德已死亡，上诉人杜美作为其妻已大部领取李金德入股股金，原审被告李和作为其父已领取死亡赔偿金，故原判由杜美红、李和作为继承人偿还柴玉芳借款并无不当。上诉人杜美红所提原审程序违法之上诉理由，在一审开庭时，合议庭曾询问双方对对方出庭人员有无异议，其当庭表示无异议，且周凯亮作为代理人出庭并不违反法律规定，故该上诉理由，本院不予支持。上诉人杜美红所提拒绝清偿债务之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜美红负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员　殷　莉审判员　丰德胜二〇一四年九月九日书记员　杨　洁 来源：

上诉人杜美红之夫李金德与被上诉人柴玉芳签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该《借款协议》合法有效，本院予以确认。现李金德已死亡，上诉人杜美作为其妻已大部领取李金德入股股金，原审被告李和作为其父已领取死亡赔偿金，故原判由杜美红、李和作为继承人偿还柴玉芳借款并无不当。上诉人杜美红所提原审程序违法之上诉理由，在一审开庭时，合议庭曾询问双方对对方出庭人员有无异议，其当庭表示无异议，且周凯亮作为代理人出庭并不违反法律规定，故该上诉理由，本院不予支持。上诉人杜美红所提拒绝清偿债务之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书朔中民字第351号上诉人（原审被告）杜美红，女，1980年4月11日生，汉族，现住朔城区建设路旺馨苑二区*号楼（侧楼）X单元X层北门。被上诉人（原审原告）柴玉芳，女，1981年8月1日出生，汉族，朔城区沙塄河乡沙塄河村村民。委托代理人贾龙，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李烨（系李金德长女），女，2002年5月4日生，汉族，现住朔城区建设路旺馨……