（2014）营行监字第00009号
裁判要旨
原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请再审理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定再审的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回郑传玉的再审申请。审 判 长 陈友占审 判 员 张秀芬代理审判员 朱隆升二〇一四年十月十日书 记 员 刘丛博
摘要
原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请再审理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定再审的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回郑传玉的再审申请。审 判 长 陈友占审 判 员 张秀芬代理审判员 朱隆升二〇一四年十月十日书 记 员 刘丛博
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）营行监字第00009号申请再审人（一审第三人、二审上诉人）郑传玉，男。委托代理人刘畅，辽宁华君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）营口施雅建筑装修工程有限公司。法定代表人孙士岩，系董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）营口市经济技术开发区公用事业与房产局。法定代表人初方龙，系局长。委托代理人齐杰，辽宁华军律师事务所律师。被申请……