买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终71号

合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在《钢材供需买卖合同》中事先约定，如发生争议由淮阴区人民法院管辖，该约定符合法律规定，故淮安市淮阴区人民法院对本案有管辖权。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回江苏天宇建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏天宇建设集团有限公司负担。天宇公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人没有证据证明合同履行地为淮阴，也没有证据证明合同约定的工程所在地位于一审法院的管辖范围，因此，本案应由上诉人住所地即江苏省宝应县人民法院审理。本院经审查确认一审审查的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人所签订的《

合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在《钢材供需买卖合同》中事先约定，如发生争议由淮阴区人民法院管辖，该约定符合法律规定，故淮安市淮阴区人民法院对本案有管辖权。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回江苏天宇建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏天宇建设集团有限公司负担。天宇公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人没有证据证明合同履行地为淮阴，也没有证据证明合同

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终71号上诉人（原审被告）江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）淮阴区益盛建材销售中心，住所地淮安市淮阴区国华御锦园**号楼***室。经营者周大会。上诉人江苏天宇建设集团有限公司（以下除裁定主文外简称天宇公司）因与被上诉人淮阴区益盛建材销售中心（以下简称益盛销售中心）买……