金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终5665号

本案《综合授信合同》、《最高额担保合同》等是签约各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，民生银行洛阳分行已履行了放款200万元的义务，任绍艺、林静、三瑞公司违反合同约定，未按合同约定足额归还原告本息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。故民生银行洛阳分行要求任绍艺、林静偿还剩余本金1995712.04元并支付相应利息、罚息的请求，该院予以支持。赵燕作为保证人，应对在其担保范围和担保期间内的债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向债务人追偿。赵燕关于其不应承担担保责任的辩解意见，该院不予采纳；由于民生银行已撤回对三瑞公司的起诉，故任绍艺、林静、赵燕认为本案应中止审理的理由不充分，不予采纳。判决：一、任绍艺、林静于判决生效后十日内偿还民生银行洛阳分行借款本息2263511.11元（该数据暂计算至2019年3月20日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计至全部款额付清之日止，具体数额以中国民生银行个人贷款系统记载的数据为准，但不得超

本案《综合授信合同》、《最高额担保合同》等是签约各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，民生银行洛阳分行已履行了放款200万元的义务，任绍艺、林静、三瑞公司违反合同约定，未按合同约定足额归还原告本息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。故民生银行洛阳分行要求任绍艺、林静偿还剩余本金1995712.04元并支付相应利息、罚息的请求，该院予以支持。赵燕作为保证人，应对在其担保范围和担保期间内的债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向债务

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5665号上诉人（原审被告）：任绍艺，男，汉族。上诉人（原审被告）：赵燕，女，汉族。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该分行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该分行员工。原审被告：林静，女，汉族。委托诉讼代理人：任绍艺，具体信息同上，系林静之夫。上诉人……