买卖合同纠纷 （2014）岳中民二终字第247号

本案为红砖买卖合同纠纷，原、被告在一定时期内连续发生多次买卖合同关系。原告以威振公司应向其支付的运费折抵购砖的货款，威振公司向其开具收据和提票后，双方的买卖合同即已成立并生效。本案争议的焦点是威振公司是否已按合同履行交付红砖的义务。原告与威振公司没有签订书面的买卖合同，对如何履行货物的交付义务没有进行书面的约定。但从双方实际履行的情况可以看出，威振公司在收取货款后，在向原告出具收款收据的同时，还向原告提供了提票。提票是用于在威振公司提取红砖的提货凭证，原告凭提票可以自行在威振公司提取红砖，还可以通过买卖、赠与等方式将提票转让，其他持有威振公司开出给原告的提票的人，也可以凭提票从威振公司提取红砖。威振公司在发放红砖后即应收回提票。所以根据交易习惯和提票的性质，提票是否收回是证明威振公司是否履行交付货物的有效依据。若提票已收回，则证明威振公司已发货；否则即应认为威振公司还未履行交付货物的义务。本案中，原告现持有威振公司开具的100000块红砖的提票，即可以证明威振公司未履行交付100000块红砖的义务，其举证责任已经完成。威振公司辩称已完全履行交货义务，只是未收回提票，应提供充分有效的证据

本案为红砖买卖合同纠纷，原、被告在一定时期内连续发生多次买卖合同关系。原告以威振公司应向其支付的运费折抵购砖的货款，威振公司向其开具收据和提票后，双方的买卖合同即已成立并生效。本案争议的焦点是威振公司是否已按合同履行交付红砖的义务。原告与威振公司没有签订书面的买卖合同，对如何履行货物的交付义务没有进行书面的约定。但从双方实际履行的情况可以看出，威振公司在收取货款后，在向原告出具收款收据的同时，还向原告提供了提票。提票是用于在威振公司提取红砖的提货凭证，原告凭提票可以自行在威振公司提取红砖，还可以通过买卖、赠与等方式将提票转让，其他持有威振公司开出给原告的提票的人，也可以凭提票从威振公司提取红砖

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第247号上诉人（原审被告）于锡仁，经商。委托代理人何刚爱。上诉人（原审被告）于红莲，经商。两上诉人的共同委托代理人余冬根。被上诉人（原审原告）卓耶宝，司机。委托代理人朱源。上诉人于锡仁、于红莲因与被上诉人卓耶宝买卖合同纠纷一案，不服平江县人民法院（2014）平民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚……