民间借贷纠纷 （2019）粤19民终13051号

本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕邬圣元提起的上诉，本院分析如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。邬圣元上诉主张其所借张杰20000元美金根据当日汇率折合人民币为133962元，实际邬圣元需要返还的金额是197512元，但是邬圣元在一审庭审中明确陈述“对原告诉请金额197550元没有异议”，即其已经明确表示对张杰诉请金额予以承认。因此，一审法院认定邬圣元应支付张杰197550元并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人邬圣元的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邬圣元负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　陈加雄审判员　　冯婉娥二〇一九年十二月二十日书记员　　徐　珺 来源：百度

本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕邬圣元提起的上诉，本院分析如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。邬圣元上诉主张其所借张杰20000元美金根据当日汇率折合人民币为133962元，实际邬圣元需要返还的金额是197512元，但是邬圣元在一审庭审中明确陈述“对原告诉请金额197550元没有异议”，即其已经明确表示对张杰诉请金额予以承认。因此，一审法院认定邬圣元应支付张杰197550元并无不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13051号上诉人（一审被告）：邬圣元，男，汉族，1976年8月22日出生，住广东省东莞市南城区************************，公民身份号码为360************031。委托诉讼代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张杰，男，汉族，1970年11月23日出生，住安徽省宿州市泗县***……