合同纠纷 （2018）吉01民终162号

本案现有证据不能证明新东兴商店与盐业公司之间存在权利义务关系，新东兴商店作为原告主体不适格，其诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定:驳回农安县哈拉海镇新东兴百货商店的起诉。原审法院宣判后，新东兴商店不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。其主要上诉理由：1.新东兴商店的诉讼主体适格，在合作协议及订货合同中，乙方均为哈拉海东兴粮油食品店，该店就是农安县哈拉海镇新东兴百货商店。哈拉海东兴粮油食品店的字是盐业公司的赵某所写，该店不存在。举某是代表新东兴百货签订合作协议和订货合同的，协议的乙方就应该是新东兴商店，在盐业公司没有证据证明哈拉海东兴粮油食品店确实存在的情况下，该店就是新东兴商店。且在该合同生效期间，我方要求盐业公司给付食盐一吨，并支付了相应的货款，双方之间是履行合同的行为，所以双方之间是存在法定的权利义务关系的。2.举某是上诉人的经营者张某的丈夫，其与盐业公司订立合同是经过张某以对话方式作出的意思表示，根据《中华

农安县哈拉海镇新东兴百货商店与吉林盐业集团农安有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终162号上诉人（原审原告）：农安县哈拉海镇新东兴百货商店。住所：农安县哈拉海镇政府综合楼。经营者：张淑贤，女，1961年10月27日出生，汉族，现住农安县。委托诉讼代理人：张洪峰，男，1964年6月29日出生，汉族，住农安县。被上诉人（原审被告）：吉林盐业集团农安有限公司。住所：农安县植物油路*号。法定代表人：张保全，经理。委托诉讼代……