买卖合同纠纷 (2017)冀01民终1067号
裁判要旨
根据上诉人提交的盖有被上诉人公章的收据,可以认定上诉人向被上诉人购买了立式环保锅炉,足额缴纳了货款,上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系。本案争议的焦点为:被上诉人是否按照约定向上诉人交付了合格的标的物。上诉人称2014年10月8日物流公司通知提货时,经查验货物,发现锅炉受损严重,在第一时间将受损照片发送给被上诉人,并拒收货物。之后与被上诉人多次协商,被上诉人称货物损失与其无关,应向物流公司主张损失。根据我国《合同法》第一百四十二条规定,以交付作为风险转移的时间界限,标的物毁损、灭失的风险在交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。本案中,被上诉人作为履行交付货物的义务人,应当对其是否履行交付义务承担举证责任。但本院经查,被上诉人没有向上诉人交付货物的相应证据。依据上述法律规定,货物毁损的风险应由出卖人承担。上诉人要求返还货款的请求有事实及法律依据。综上,上诉人上诉理由成立,本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律错误,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:撤销石家庄市鹿泉区人民法院(2016)冀0110民初3318号民事判
摘要
根据上诉人提交的盖有被上诉人公章的收据,可以认定上诉人向被上诉人购买了立式环保锅炉,足额缴纳了货款,上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系。本案争议的焦点为:被上诉人是否按照约定向上诉人交付了合格的标的物。上诉人称2014年10月8日物流公司通知提货时,经查验货物,发现锅炉受损严重,在第一时间将受损照片发送给被上诉人,并拒收货物。之后与被上诉人多次协商,被上诉人称货物损失与其无关,应向物流公司主张损失。根据我国《合同法》第一百四十二条规定,以交付作为风险转移的时间界限,标的物毁损、灭失的风险在交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。本案中,被上诉人作为履行交付货物的义务人,应当对其是否履行
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1067号上诉人(原审原告):刘海峰,男,1964年3月14日生,回族,住青海省。委托代理人:刘国昌,男,1985年1月7日生,住石家庄市裕华区。委托代理人:刘彦辉,河北天诚佳信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北金梆子锅炉有限公司,住所地:石家庄市鹿泉区大河镇石闫路66号。法定代表人:李淑芳,该公司董事长。委托代理人:冯翠英……