民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2654号

债务应当清偿，被告张双建向原告李海根借款31000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告张双建偿还借款31000元，合法有据，予以支持，被告张双建应予清偿。被告张双建虽对原告提供的借条有异议，但未在指定的期间提交司法鉴定申请，应视为其自动放弃了鉴定的权利，故被告辩称该借条上签名并非其所书写、指印是否其所摁不清楚的理由不能成立，不予支持。原告提交的借条写明“证明人李闯具有法律返还条例，如果逾期不还由李闯归还”，并由被告李闯签字认可，虽借条上注明被告李闯是证明人，但依据借条内容可以确认双方是对被告李闯承担保证责任的约定，因双方对保证方式约定不明确，被告李闯应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告李闯按照连带保证责任偿还借款31000元合法有据，予以支持；被告辩称其仅是证明人的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决被告张双建于判决生效之日起十日内偿付原告李海根借款31000元，被告李闯承担

债务应当清偿，被告张双建向原告李海根借款31000元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告张双建偿还借款31000元，合法有据，予以支持，被告张双建应予清偿。被告张双建虽对原告提供的借条有异议，但未在指定的期间提交司法鉴定申请，应视为其自动放弃了鉴定的权利，故被告辩称该借条上签名并非其所书写、指印是否其所摁不清楚的理由不能成立，不予支持。原告提交的借条写明“证明人李闯具有法律返还条例，如果逾期不还由李闯归还”，并由被告李闯签字认可，虽借条上注明被告李闯是证明人，但依据借条内容可以确认双方是对被告李闯承担保证责任的约定，因双方对保证方式约定不明确，被告李闯应按照连带责任保证承担保证责任，故

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2654号上诉人（原审被告）张双建，又名张某，男，1980年4月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李海根，男，1982年6月15日出生，汉族。委托代理人黄喜全，河南宇博律师事务所律师。原审被告李闯，男，1984年11月213日出生，汉族，现在河南省商丘市监狱服刑。上诉人张双建与被上诉人李海根、原审被告李闯民间借贷纠纷一案，李海根于2……