民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第02162号

合法的买卖合同关系受法律保护，郭永东从喻广辉处购买柴油，应当给付货款，根据喻广辉出示的书证字条及郭永东在答辩中的自认，可以认定2012年郭永东差欠喻广辉的柴油款3640元。本案争议的焦点在于郭永东2012年11月30日通过银行汇款100000元是否为支付差欠喻广辉2011年的柴油款。喻广辉明确陈述郭永东支付其柴油款640000元，争议的100000元汇款不包括在640000元之内，现郭永东抗辩该100000元汇款系支付差欠的2011年柴油款并提供了证据，喻广辉主张该100000元系郭永东归还其借款，对此，郭永东提出双方之间并无借贷关系，因喻广辉对其该主张未提供任何证据。根据现有证据情况，郭永东的证据具有优势，其抗辩理由成立，郭永东差欠喻广辉柴油款23640元。喻广辉诉请要求给付逾期付款利息15000元，因双方并未对此进行约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告郭永东于本判决生效后10日内给付差欠原告喻广辉的柴油款23640元。案件受理费1535元，由被告郭永东负担。喻广辉不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。郭永东201

合法的买卖合同关系受法律保护，郭永东从喻广辉处购买柴油，应当给付货款，根据喻广辉出示的书证字条及郭永东在答辩中的自认，可以认定2012年郭永东差欠喻广辉的柴油款3640元。本案争议的焦点在于郭永东2012年11月30日通过银行汇款100000元是否为支付差欠喻广辉2011年的柴油款。喻广辉明确陈述郭永东支付其柴油款640000元，争议的100000元汇款不包括在640000元之内，现郭永东抗辩该100000元汇款系支付差欠的2011年柴油款并提供了证据，喻广辉主张该100000元系郭永东归还其借款，对此，郭永东提出双方之间并无借贷关系，因喻广辉对其该主张未提供任何证据。根据现有证据情况，郭永东

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02162号上诉人（原审原告）：喻广辉。委托代理人：陈德品，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭永东。委托代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。上诉人喻广辉因民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第00672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：……